オーディオはつくづく難しい…止めておけば良いものをまた始まってしまった。このネットワークは、６dB/oct形ネットワーク(-3dBクロス)である。優れたツィーターが繋がった、もっと鮮度を上げクリアーにしたい。そう思った。

一番エネルギーロスのないタイプのネットワークであると個人的に思っている。それはなぜか？並列に繋がる部品は固定抵抗のＲ２のみ、マイナスへ捨てるエネルギーが少ないからだ。

ウーハーＪＢＬ１３０Ａ
８００Hzカット。能率は１０１dB。ボックスは同４５６０ＢＫオリジナル。

ドライバー＆ホーンはドライバーがＪＢＬ　ＬＥ-８５で、ホーンはＣＯＲＡＬ　ＡＨ-５００、下を８００Hzで上を５０００Hzでカット。ドライバーの能率は１０８dB。

ツィーターはTechnics EAS9HH42で、５０００Hzでカット、その上の周波数を再生。能率が本機は多分１０１dB。

全体的にカタログデータを見る限りにおいては、ドライバーだけ７dB絞れば良い、そんな風に見えるが。

今回購入したTechnicsのツィーターは暫く何年も使用されていなかったのだろう。なかなか本領を発揮しなかったのである。

その為か、何度も固定抵抗の値を動かすはめになってしまった。やっと情報量が増えて、先ず思いっきり鳴りだし、次第に角がとれて本領を発揮したようだ。

その為、一旦決めた固定抵抗なしから、とりあえず去年末に２dB絞ってあった。ところが鮮度が著しく落ちて、三日目から次第におとなしくなってきた。次にマイナス１dBに能率を上げた。

しかし変わったのは音量だけで、鮮度は落ちたままの細い芯のない音に満足出来ずだった。

次の日まで鳴らしておいて聞いてみた。やはり納得いかないので固定抵抗を再び外した。

やはり抵抗は外した方が音は太く鮮やかで優れている。しかし何となく下のドライバーと 繋がっていなくて、ツィーターが少し主張する感じだ。僅かな差でも気になるこの違和感。

その時のドライバーは、Ｒ１が４.７ΩでＲ２が５.６Ω=マイナス８dB、つまり能率は１００dBとなるが。聞いていて個人的に能率はＪＢＬの公称と少し違う９９dBに感じたが、次にマイナス７dBにして暫く聞いていた。

つまり能率はＪＢＬの公称の能率が正しければ１０１dBになったのであるが？である。

どうにもほんの僅にエッヂが足りない気がした。そして更にドライバーをマイナス６dBにしてみた。Ｒ１が４ΩＲ２が８Ω、メーカーの公称の能率が正しければ、能率は１０２dBとなる。しかし実にウーハー、ドライバー＆ホーン、ツィーターと上手く手を結んだと思う。

どうやら、今までの経験からすると、ＪＢＬ　ＬＥ-８５は能率が少し低く、１０７dBであると私は思う。

ホーンがコーラルのＡＨ-５００だから？かとも思えるが、この際省かせていただく。

私はジャズやクラシックでシステムの音を決めようとはどうしても思えない。決めるのはやはり、標準的なポップスである。

竹内まりや、マドンナ、マイケルジャクソン、クィーン等何を聞いても、ボーカルが爽やかにうるさくなく違和感なく聞ける様にである。

それらが上手く再生出来れば、ジャズやクラシックもなぜだか上手く鳴るのだ。

今のところ上手く鳴って聞こえるのだが、また固定抵抗の定数は動くかも知れない。

これはあくまで、今の不満のある私の狭い部屋での結果なので、一概に正しいとは言えない。レベル調整は、この様に実に大変な思いをする事になる。時として分からなくなる。

だからけっしてカタログデータと教科書を見て、割り出した数値が絶対に正しいとは言いがたい。最後はやはり耳である。

しかし不思議だ、ドライバーの能率を変えただけなのに音も定位も全く変わるのだ。ツィーターとの繋がりもあるが、その結果、低音がかなり変わるのである。

我が家の低音はもう緩くなることはない。常に引き締まっている。そして普通このユニット(ＪＢＬ１３０Ａ)から鳴らない筈のかなり低い最低音が出るのだ。それは、ボリュームを最低にしていても。

そして去年から色々実験を重ねた結果。二年前から違和感を感じていた最後のＬＰ盤から違和感がやっと完全に消えたのだ。

そのレコードは米ConcrdのCJP-211(PICANTE)　LAURINDO ALMEIDA・CHARLIE BYRD LATIN ODYSSEYの中のギターの低音弦のゴンッ！と言う濁った様な音である。

嬉しい事だ。