このリッツ線実験は総て同じ長さで行っている、そして少しのタイムラグがある、このブログが公開される頃は、この先を行っている。

そろそろ、一旦答えが出そうな気がする。

前回０.０８ф１５０本を二週間ぶりにＣＤに繋いでみて驚いた、あれから三日間聞いていた、かなり変化している。

その合計断面積を割り出し、何故か０.６ф単線一本の断面積を割り出した、その数値は０.１２фを２５本で同じになる事が分かった。

つまり０.０８ф１５０本の中に０.６ф一本を入れたのと同じ断面積にしたのを、０.６ф単線で０.１２фを束ね作ろうと考えた、前回の０.６ф単線を追加した素線径混合リッツ線は、音が大袈裟となり、今一つ好きになれなかった、もっとしなやかさが欲しい。

０.０８ф１５０本の断面積は０.７５３６㎜２である、合わせる０.１２фを０.６ф一本の断面積と同じにするには０.１２ф単線が２５本必要になる、その断面積は０.２８２６㎜２である。

合わせる０.０８фが９４本必要になる、しかし使っている０.０８фは３０本束ねて一本なのである、なので近似値の９０本になる、結局０.１２ф単線を２７本にする事にした、二本追加になる、その根拠は、０.０８ф一本に対し０.１２ф単線は、２.２５倍の断面積になるからである、表面積は１.５倍になる。

これがリッツ線をたくさん作ってきて、弾き出した答えでもある、低域と高域のバランスをとってみようと考えたのである。

この方法ならば、高域も低域も良いところを取れる筈だ、と、睨んだ素線径混合リッツ線ラインケーブルである。

０.０８фと０.１２фの単線は目視では大して変わらない、みなさんはそう思うだろう、しかし現に２.２５倍の差は思ったよりも大きく、０.１２ф２７本で作ったリッツ線は、低域にもバランス良く影響すると考えた。

雛形であった０.６ф単線四本と断面積を合わせるのは、今回のリッツ線とは全く理論が噛み合わない、急遽私は方向を変えたのだ、でもその方向があったので、分かった事でもある。

ファーストインプレとは、少し変わったが、無理なく自然で優れたところ、それが０.０８ф１５０本だった、断面積を混合させた合計の径で決めたのだ。

０.０８фと０.１２фの素線を各々単線でケーブルを作って試した、結果０.１２ф単線で作ったケーブルは明らかに低音の量が０.０８фと違った、それで今回チャレンジする事を決めたのである。

この実験は、安易なものでない事をこの場を借りてのべておく。

色々作って試した結果、随分リッツ線の事が分かってきた。

そろそろリッツ線の答えが出そうだ。

今色々語っても、肝心なのは、実際にケーブルになった時の音だ。