ＣＤの音はかなりのところ迄来ていた、それは確かに分かります。しかし、ＳＡＣＤになり、音は淡白になりました。

そして、アナログを極限まで突き詰めた今、やはり、ＣＤは絶対にアナログを越える事は未来永劫ない。それは伸びやかさです。ＳＡＣＤになり、更に音はつまらなくなった、そう感じるのです。

ウエスタンスピリッツは、システムを極限まで追い込んだ結果、そこに行き着いたのだと思います。

しかし、システムが極限まで鳴り、同じソフトでＣＤとアナログを聞き比べると、答えは更に簡単に出ました。解放感が違います、ＣＤは音がモヤモヤしています。

ＣＤやネットオーディオの音は綺麗ですが、のびのびした解放感がないのです。デジタルは、耳が音に縛られる感じです。アナログを聞くと、全体が解れ耳が解放されて楽になります。

もっと言ってしまえば、楽器の分離が桁外れに違い、アナログは総てが鳴るのに対し、ＣＤやネットオーディオは、音が平面的で綺麗ですが、音に生命感がなく薄くつまらないと言う事です。

よって、デジタルは霞んでいて、芸術的ではないと言う事です。カメラ（映像）と音は違うのです。

ウエスタンスピリッツは、聞いていて個人的に嫌な違和感を徹底的に減らして来ました。それが正しかった方向なのか？今はまだ分かりませんが、かなりの音になったのは事実です。

しかしシステムの音が良くなるほど、デシタルとアナログの差を感じます。

やはり、オーディオを突き詰めれば突き詰める程、アナログの音は際立って来るのではないでしようか？

そんな気がしてなりません。最後に、私はＣＤやネットオーディオが駄目だとお話ししている訳ではありません。あくまでも主観であり、ウエスタンスピリッツではの、お話しです。