本来比較する方が間違えているのかも知れないがやってみた。なぜならＢ＆ＷはクラシックのＪＢＬと言われてると聞いたからである。

ウエスタンスピリッツの試聴室には二つのスピーカーがある。

一つはＢ＆ＷのＭＡＴＲＩＸ８０５（ツーウェイ）で、もう一つはＪＢＬの４５６０ＢＫを軸としたスリーウェイオールホーンシステムである。

高域のレスポンスはＢ＆Ｗなのだが、中域から下は圧倒的にＪＢＬだと思った。

比べる迄もなく個人的にＪＢＬが好きなのである、比較にならなかった。

付帯音やその他を細かく聞くと確かにＢ＆Ｗなのであるが、やはり１６㎝ウーハーでは低域が薄くどうにもならない。聞いていて満腹感がないのである。

どんなに理屈を並べても、両者の壁はあまりにも高くて埋まる事はなさそうである。

それにここまでＪＢＬをなんとか鳴らそうと鬼の様に色々努力した結論なのだろう。それに３８㎝ウーハーの付帯音が良いのでないか？そう感じた。

ＪＢＬは聞いていて満腹感があるのである。いくら素材が優れていて美味しいものでも、量が足りなければ妥協の食事になってしまう、それと同じことだと思う。

Ｂ＆Ｗのスピーカーはやはり中域が薄く低音も体に感じない、つまり鳴って感じないのである。

これを良しとするにはかなり精神の鍛練が必要になる。やはり私は個人的に、理屈抜きにＪＢＬが好きなのである。

しかし、用途や使い道が違うのだと思う。聞かせどころが全く違うのである。

ＪＢＬは雄大で力強い、それに対しＢ＆Ｗは付帯音が少なく、正確な音を鳴らす事が出来る。

両者を個人の好みで比較してはならない、そう思った。結局お国柄が全く違うのである、どちらも素晴らしい。